Nog eenmaal vuurwerk
21-Dec-2025 12:05

Leestijd 4 minuten

Komende jaarwisseling is de laatste met burgers die vuurwerk mogen afsteken. Daar zijn veel mensen niet rouwig om. Ipsos deed onderzoek en 62% van de bevolking steunt dit beleid. Het is nu al zo dat het afsteken van vuurwerk lang niet overal mag. 20 gemeenten hebben al een algemeen vuurwerkverbod en veel gemeenten hebben vuurwerkvrije zones ingesteld (waaronder Den Bosch).

65% van de ondervraagden door Ipsos vinden wel dat er een centrale vuurwerkshow moet komen. Nu al merk ik dat het vroegtijdig afsteken van vuurwerk minder is. Ik weet niet of dit komt door betere handhaving of omdat meer mensen inzien dat het afsteken van vuurwerk door veel mensen niet wordt gewaardeerd. Hoe dan ook, voor hulpverleners en handhavers komt dit verbod er eerder te laat dan te vroeg. Al jaren is de groep mensen die vuurwerk afsteekt minder dan 20% van de bevolking en die 'gijzelt' in feite daarmee een meerderheid van de bevolking. Zoals wel vaker menen minderheden op gebied van gedrag of mening dat ze hun wil mogen opleggen.

Ik ben er zeker niet rouwig om dat het vuurwerk in Nederland wordt verboden. Vuurwerk is gevaarlijk en ongezond en slecht voor het milieu. En boze geesten verdwijnen er ook al niet door. Vuurwerk in handen van mensen die denken dat het 'lollig' is, is gevaarlijk. Ik kijk wel eens naar samenvattingen van voetbalwedstrijden en verbaas ik me er keer op keer over dat in een stadion (toch een bak) vuurwerk mag worden afgestoken. De rook blijft lang hangen en een arbeidsinspectie had daarop allang moeten ingrijpen, want voetballers zijn werknemers en die hebben recht op een veilige werkplek. Dat het publiek voor hun inkomen zorgt, is geen excuus om de voetballers in gevaar te brengen of nog erger het publiek (zoals recentelijk bij Ajax).

Ook erger me aan al die rookfakkels die bij allerlei gebeurtenissen en herdenkingen worden afgestoten en daarbij een hele omgeving ongezond maken. Blijkbaar heeft niemand daar moeite mee en wordt er zelden tegen opgetreden. Ik vrees dat dit alles met een vuurwerkverbod niet zal verdwijnen. Sterker nog, volgens het Ipsos onderzoek zal een op de tien mensen het verbod negeren. Dat kan en mag natuurlijk niet, er is geen enkel excuus om een regel te overtreden. Het is geen 'mooie traditie’, ontstaan zo'n 50 jaar geleden. Het is een gestolen activiteit, want de Chinezen waren er al veel eerder mee. Trouwens ook zoiets, bijna al het vuurwerk komt daar vandaan en moet dus ook worden geïmporteerd, ook niet goed voor het milieu.

Helaas laten landen om ons heen de verkoop van vuurwerk grotendeels vrij. Op zich ook al opvallend, vooral omdat je het op veel meer plekken kan kopen. Zouden die regeringen en bevolking levensmoe zijn? Het zal me niet verbazen als ook in die landen de animo om vuurwerk af te steken slechts een klein groepje toebehoort. In Vlaanderen mag het afsteken van vuurwerk overigens in 60% van de gemeente helemaal niet. Toch wordt het gehele jaar vuurwerk verkocht. In Duitsland is dat officieel alleen de laatste drie dagen van het jaar en mag je maximaal 25 kilo meenemen. En dat wordt dan massaal gedaan, waarbij mensen dus niet beseffen dat vuurwerk echt gevaarlijk is en je er niet aan moet denken als een auto met 25 kilogram vuurwerk ontploft.

Maar mensen snappen dat niet en slaan vuurwerk op in hun berging of zelfs onder hun bed. Niet alleen gevaarlijk voor hun zelf, maar zeker ook voor de onwetende buren. Verkopers moeten speciale opslagplekken bouwen voor het vuurwerk. Tot stomme verbazing van velen mag dat ook gewoon tussen woonhuizen. Burgemeester Mikkers heeft wel eens geprobeerd om dat verboden te krijgen, maar helaas. De opslagplekken voldoen aan de regels, vandaar. Wie zijn vingers nog heeft, kan er dan op natellen dat die regels vrij stupide zijn.

Dat handelaren een schadevergoeding willen vanwege het verbod, is weer zo'n voorbeeld van onzinnigheid. Die handelaren konden al heel lang weten dat er ooit een verbod kon komen, maar gingen door met verkoop en investeringen, want het was zo lucratief. Als het zo lucratief is, dan heb je ook geen vergoeding nodig. Ik zou zeggen, bouw die opslagplaatsen om tot vriescellen, kost wel wat energie, maar dan heb je ook wat. De buurt kan daar dan gebruik van maken. Dat had je vroeger ook, collectieve ondergrondse opslagruimten.

Overigens hoop ik ook dat in 2026 niet alleen het fysiek vuurwerk in de ban gaat, maar ook het vuurwerk in debatten en in de samenleving. Veel te veel mensen hebben een kort lontje en exploderen al bij het minste geringste. Het zou mooi zijn als ook dat verdwijnt.

Auteur: Alfred Heeroma

262 keer werd dit bericht gelezen